lunes, 6 de marzo de 2023

La interpretación del asesinato

 

La interpretación del asesinato

Jed Rubenfeld

Si es que no espabilo. Leí a no sé quién y no sé dónde que esta novela era una maravilla. Me lo creí. En la trama detectivesca aparecían Freud y Jung en su visita a New York. Trescientas y pico páginas. Por alguna razón no seguí mi criterio de dejarlo a las primeras de cambio. Una trama  ambiciosa, una mezcla de novela de crímenes con toques de psicología, demasiados personajes, demasiada descripción del NY de 1900, demasiadas sub tramas, un lío escrito en primera persona, en tercera persona, como narrador, sin espacios. Al final hay tal batiburrillo de historias entremezcladas que ninguna resulta interesante y solo quieres terminarlo.  Lo he terminado. Una decepción. A por el siguiente.


2 comments :

Dorotea Hyde dijo...

No sé qué es lo que nos empuja a leer algo que no nos gusta. Total, para quedarnos con sensación de decepción y puede que de disgusto.

Pedro M. Martínez dijo...

Dorotea Hyde pues sí, la verdad. La cuestión es que el libro no es malo, es demasiado ambicioso y quiere mezclar tantas cosas que al final es un batiburrillo de personajes, historias cruzadas, historia real y ficción (lo aclara al final) que te lía y te deja sensación de alivio cuando lo terminas.
Por lo general cuando un libro no me engancha lo dejo sin remordimientos (Aunque no me explico cómo en el último año me he leído unos tochos insoportables).

Mi foto
Bilbao, Euskadi
pedromg@gmail.com

Creative Commons License Page copy protected against web site content infringement by Copyscape ecoestadistica.com site statistics

Vistas de página en total

Lo que hay.(Desde 08.02.07)

Se quedaron

Así vamos

Aquí desde 08.02.2007

(Antes en Blogia desde 07.2004)

(Y mucho antes en "La tertulia en Mizar")

6.934 entradas