La interpretación del asesinato
Jed Rubenfeld
Si es que no espabilo. Leí a no
sé quién y no sé dónde que esta novela era una maravilla. Me lo creí. En la trama
detectivesca aparecían Freud y Jung en su visita a New York. Trescientas y pico
páginas. Por alguna razón no seguí mi criterio de dejarlo a las primeras de
cambio. Una trama ambiciosa, una mezcla
de novela de crímenes con toques de psicología, demasiados personajes,
demasiada descripción del NY de 1900, demasiadas sub tramas, un lío escrito en
primera persona, en tercera persona, como narrador, sin espacios. Al final hay
tal batiburrillo de historias entremezcladas que ninguna resulta interesante y
solo quieres terminarlo. Lo he
terminado. Una decepción. A por el siguiente.
No sé qué es lo que nos empuja a leer algo que no nos gusta. Total, para quedarnos con sensación de decepción y puede que de disgusto.
ResponderEliminarDorotea Hyde pues sí, la verdad. La cuestión es que el libro no es malo, es demasiado ambicioso y quiere mezclar tantas cosas que al final es un batiburrillo de personajes, historias cruzadas, historia real y ficción (lo aclara al final) que te lía y te deja sensación de alivio cuando lo terminas.
ResponderEliminarPor lo general cuando un libro no me engancha lo dejo sin remordimientos (Aunque no me explico cómo en el último año me he leído unos tochos insoportables).